Connect with us

Hi, what are you looking for?

Noticias Bitcoin HoyNoticias Bitcoin Hoy

Noticia bitcoin Espanol

Voyager Digital reduce los montos de retiro mientras el contagio del 3AC se extiende por DeFi y CeFi

La empresa de hacienda de peligro centrada en criptomonedas, Three Arrows Capital (3AC), no cumplió con sus obligaciones financieras el 15 de junio y esto causó graves perjuicios entre los proveedores centralizados de préstamos y staking como Celsius y Babel Finance.

El 22 de junio, Voyager Digital, una empresa neoyorquina de préstamos y rendimientos por activos digitales y que cotiza en la bolsa de Toronto, vio cómo sus acciones caían casi un 60% tras revelar una exposición de USD 655 millones a Three Arrows Hacienda.

Voyager ofrece trading y staking de criptomonedas, y en marzo tenía cerca de USD 5,800 millones de activos en su plataforma, según Bloomberg. El sitio web de Voyager menciona que la empresa ofrece una plástico de débito Mastercard con reembolsos de cuartos y supuestamente paga hasta un 12% de recompensas anuales por depósitos de criptomonedas sin carestia de interrupción.

Más recientemente, hoy; 23 de junio, Voyager Digital redujo su final de retiro diario a USD 10,000, según informó Reuters.

El peligro de contagio se extiende a los contratos de derivados

No está de todo claro cómo Voyager asumió tanta responsabilidad frente a una sola contraparte, pero la empresa está dispuesta a emprender acciones legales para recuperar sus fondos de 3AC. Para seguir siendo solvente, Voyager pidió prestados 15,000 bitcoins (BTC) a Arboleda Research, la empresa de trading de criptomonedas encabezada por Sam Bankman-Fried.

Voyager todavía ha asegurado un préstamo en efectivo de USD 200 millones y otro crédito revolvente de 350 millones de USDC Coin (USDC) para custodiar las solicitudes de reembolso de los clientes. Los analistas de Compass Point Research & Trading LLC señalaron que el suceso «plantea cuestiones de supervivencia» para Voyager, de ahí que los inversores se pregunten si otros participantes del mercado podrían enfrentarse a un resultado similar.

Aunque no hay forma de enterarse cómo operan las empresas centralizadas de préstamos y rendimientos en colchoneta a tenencias de criptomonedas, es importante entender que una sola contraparte de un convenio de derivados no puede crear un peligro de contagio.

Un exchange de criptoderivados podría ser insolvente, y los usuarios sólo lo notarían al tratar de retirar. Ese peligro no es exclusivo de los mercados de criptomonedas, pero aumenta exponencialmente por la desatiendo de regulación y las débiles prácticas de presentación de informes financieros.

¿Cómo funcionan los contratos de futuros de criptomonedas?

El peculiar convenio de futuros ofrecido por el Chicago Mercantile Exchange (CME) y la mayoría de los exchanges de criptoderivados, incluidos FTX, OKX y Deribit, permiten al afortunado apalancar su posición depositando un beneficio. Esto significa negociar una posición viejo frente al depósito flamante, pero hay un detalle.

En puesto de especular con Bitcoin o Ether (ETH), estas plataformas ofrecen contratos de derivados, que tienden a seguir el precio del activo subyacente, pero están allí de ser el mismo activo. Así, por ejemplo, no hay forma de retirar sus contratos de futuros, y mucho menos de transferirlos entre diferentes exchanges.

Encima, existe el peligro de que este convenio de derivados se desvincule del precio vivo de la criptomonedas en los exchange regulares al contado como Coinbase, Bitstamp o Kraken. En pocas palabras, los derivados son una desafío financiera entre dos entidades, por lo que si un comprador carece de beneficio (depósito) para cubrirlo, el tendero no se llevará las ganancias consigo.

¿Cómo gestionan los exchanges el peligro de los derivados?

Hay dos maneras en que un exchange puede manejar el peligro de un beneficio insuficiente. Un «clawback» significa quitar las ganancias a la parte ganadora para cubrir las pérdidas. Esa era la norma hasta que BitMEX introdujo el fondo de seguro, que se desprende de cada baratura forzosa para hacer frente a esos imprevistos.

Sin confiscación, hay que tener en cuenta que el exchange actúa como intermediario porque toda operación en el mercado de futuros necesita un comprador y un tendero del mismo tamaño y precio. Independientemente de que sea un convenio mensual, o un futuro perpetuo (swap inverso), tanto el comprador como el tendero deben depositar un beneficio.

Los inversores en criptomonedas se preguntan ahora si una exchange podría ser insolvente o no, y la respuesta es sí.

Si un exchange maneja incorrectamente las liquidaciones forzadas, podría afectar a todos los traders y negocios involucrados. Un peligro similar existe para los exchange al contado cuando las criptomonedas reales en sus tesorerías son más cortas que el número de monedas reportado a sus clientes.

Cointelegraph no tiene conocimiento de falta anormal respecto a la solvencia o solvencia de Deribit. Deribit, adjunto con otros exchanges de criptoderivados, son una entidad centralizada. Por lo tanto, la información adecuado para el notorio en común es menos que ideal.

La historia demuestra que la industria centralizada de las criptomonedas carece de prácticas de información y auditoría. Esta experiencia es potencialmente perjudicial para todos los individuos y empresas implicados, pero en lo que respecta a los contratos de futuros, el peligro de contagio se limita a la exposición de los participantes a cada exchange de derivados.

Los puntos de panorámica y las opiniones expresadas aquí son nada más las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento comercial implica un peligro, debes realizar tu propia investigación al tomar una osadía.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.





Source link

0 Users (0 votes)
What people say... Leave your rating
Sort by:

Be the first to leave a review.

User Avatar
Verified
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Show more
{{ pageNumber+1 }}
Leave your rating

Your browser does not support images upload. Please choose a modern one

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

You May Also Like

Noticias Bitcoin

Con el criptomercado bajista en pleno apogeo, las criptomonedas de Metaverse se cotizan a precios bajos, lo que lo convierte en una excelente oportunidad...

Noticias Bitcoin

Muchos inversores ya están hablando de cuánto podría durar este criptoinvierno. Aún así, la mayoría de los minoristas están esperando el momento ideal para...

Estafas Crypto

Alex Dovbnya El abogado standard de Ripple, Stuart Alderoty, afirma que la SEC necesita reglas claras En un recién escrito Artículo de opinión sobre...

Noticias Bitcoin

En una demanda plagada de promesas de Do Kwon, Escaparate Foundation Guard y otras entidades relacionadas con Terra, un demandante con sede en Illinois...