Uniswap y SushiSwap han surgido como dos de los principales exchanges descentralizados (DEX) que están liderando el true movimiento alcista DeFi.
A pesar de los controvertidos comienzos de SushiSwap, en los últimos meses ha escaso a Uniswap en términos de actividad en la plataforma, valía total bloqueado y en el precio de su token de gobernanza SUSHI.
Un flamante mensaje de Delphi Electronic analizó de cerca los dos proyectos y desglosó las diferencias fundamentales en la forma en que cada uno ha divergido en su crecimiento desde el ataque vampírico de SushiSwap a Uniswap.
SushiSwap surgió originalmente como una derivación de Uniswap v2 con la inclusión del token de gobernanza SUSHI que se distribuía a los participantes de la comunidad.
En ese momento, Uniswap aún no había agresivo el token UNI, que seguidamente se distribuiría a los usuarios que habían interactuado con el protocolo, ya sea comerciando o proporcionando solvencia.
Aunque es probable que se haya planeado el dispersión de UNI en algún momento, muchos consideraron que el dispersión sorpresa period un intento de detener un posible ataque usurero que drenaría la solvencia de Uniswap a SushiSwap.
Luego de un manifestación accidentado que vio al cocreador de SushiSwap, Chef Nomi, deshacerse de todos sus tokens SUSHI en el mercado por un valía de $14 millones de Ether (ETH), para luego devolver esos fondos a la gobierno, el cofundador de SushiSwap, ‘0xMaki’, asumió el liderazgo del esquema y lo ayudó a corregir su rumbo y convertirse en un contendiente practical entre las plataformas DeFi.
Cuando se manejo de comparar la distribución unique de tokens, el 65% del suministro initial de UNI se distribuyó a la comunidad a través de la minería de solvencia y una gobierno y gobernanza controlada, frente al 80% de todos los tokens de SUSHI.
En este sentido, la plataforma SushiSwap ha surgido como un esquema más controlado por la comunidad que se autofinancia con el 9% de todos los SUSHI emitidos por el sistema adjudicados a la gobierno. En cambio, Uniswap ha recibido cierto respaldo de VC con un total de $12 millones recaudados de diversas fuentes para ayudar a financiar el crecimiento futuro.
SushiSwap está más descentralizado que Uniswap
Las diferencias en el camino del crecimiento comenzaron poco luego de la derivación y dieron punto a dos plataformas distintas que ofrecen una experiencia diferente. La emoción sigue creciendo para el dispersión de Uniswap v3, aunque solo un puñado de iniciados sabe exactamente lo que la nueva interpretación implicará.
Aunque los usuarios y los poseedores de tokens confían en los desarrolladores principales que han creado una interfaz increíble hasta ahora, muchos en el espacio de las criptomonedas prefieren un esquema con más transparencia y billete de la comunidad.
SushiSwap se mantiene más en el espíritu comunitario de la criptomoneda de esta modo tiene un equipo central de desarrolladores que es más transparente sobre lo que viene y en torno a dónde se dirige el esquema en el futuro.
SushiSwap además ha establecido un sistema de gobernanza eficaz que les permite a los miembros de la comunidad opinar sobre las decisiones importantes. El sistema de gobernanza de Uniswap es menos propicio para la billete de la comunidad, lo que podría ser el resultado del dispersión apresurado del token UNI y del deseo de crear una foundation sólida antiguamente de integrar la gobernanza de la comunidad.
Oposición en la propuesta de valía y la billete de la comunidad
En los últimos meses, el equipo de Uniswap se ha centrado en la construcción de la v3. Como señaló Delphi Electronic, la delantera de Uniswap de ser el primero en alcanzar ha proporcionado a la plataforma un montón de integraciones, ya que los proyectos de todo el sector buscaban la plataforma por la solvencia que proporcionaba.
Por otro costado, SushiSwap se ha ocupado de establecer conexiones con otras plataformas DeFi en auge, sobre todo con el ecosistema yEarn, que incluye a yEarn, Cream, Pickle, Deal with y Alpha. Esto contribuirá a aumentar el uso de la ofrecimiento de solvencia de SushiSwap y ayudará a que la plataforma sea más resistente a los próximos desafíos.
Más recientemente, SushiSwap ha comenzado a incentivar la solvencia para los activos de trasero más larga, ya que pesquisa establecerse como un punto para ingresar a proyectos con viabilidad a liberal plazo. Por el contrario, Uniswap ha sido una forma de que los nuevos proyectos se adelanten a la solvencia y a la exposición de la comunidad.
Una de las diferencias más significativas entre las dos plataformas se refiere a la procreación de solvencia.
En marzo de 2021, la comunidad UNI tendrá la capacidad de desviar el .05% de todas las comisiones de la plataforma a la gobierno de Uniswap, que se rige por el token UNI. Las comisiones se acumularán en la gobierno y los holders del token UNI podrán elegir sobre qué hacer con esos fondos en el futuro.
SushiSwap ha tenido la tasa del .05% desde su creación en septiembre de 2020 y el consejo de gobernanza acordó que el boleto generado se utiliza para comprar SUSHI directamente y adjudicarlo a los stakers, proporcionando una fuente de ingresos directos.
En cuanto a las comisiones generadas, Uniswap se sitúa claramente en la habitante, por el momento. Con un maduro número de pares de comercio disponibles y enormes reservas de solvencia para las principales monedas, la plataforma Uniswap registra mayores volúmenes y esto se traduce en más flujo de efectivo para las reservas de solvencia y los holders de tokens UNI.
Pero como las comisiones van a una gobierno en punto de ir directamente a los titulares de los tokens, UNI ha sido más atractiva para los inversores con una perspectiva a más liberal plazo que prefieren el enfoque de “acumular renta en la gobierno durante los primeros abriles.”
Así, SushiSwap ofrece un sistema más orientado a la comunidad y gobernado que proporciona ingresos directos a los holders de tokens a partir de las comisiones generadas en la plataforma, mientras que Uniswap está trabajando en un prepare a liberal plazo para crear un DEX único que satisfaga las deposición de todos los traders.
La delantera de ser el primero en interpretar y los fondos de solvencia dominantes le han permitido a Uniswap competir con empresas de la talla de Coinbase en términos de pandeo de comercio y los defensores de la criptotomoneda desde hace tiempo aprecian este logro.
SushiSwap ha resurgido de las cenizas para crear un esquema impulsado por la comunidad que aquellos que acaban de iniciarse en las criptomonedas pueden apreciar por su capacidad de ocasionar ingresos inmediatos.
SUSHI además ha registrado un pico flamante en el pandeo de comercio en Uniswap, lo que demuestra que la lucha por el título del mejor DEX acaba de nacer en estas primeras rondas del ciclo alcista de las criptomonedas.
El sector DeFi escasamente está comenzando a percibir la atención del sector financiero tradicional y, a medida que la solvencia, el valía complete bloqueado y el precio del token de gobierno de cada plataforma alcanzan nuevos máximos tanto para Uniswap como para SushiSwap, será interesante observar cómo las dos plataformas continúan divergiendo en su crecimiento.
Los puntos de audiencia y las opiniones expresadas aquí son solamente los del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Telediario Bitcoin Hoy.com. Todas las inversiones y operaciones implican un peligro, por lo que debe realizar su propia investigación a la hora de tomar una valentía.
Sigue leyendo:
Crédito: Enlace fuente
