Los objetivos de DEX divergen a medida que SushiSwap (SUSHI) y Uniswap (UNI) alcanzan nuevos máximos

Related articles

Uniswap y SushiSwap se han convertido en dos de los principales intercambios descentralizados (DEX) que están liderando la genuine carrera alcista de DeFi.

A pesar de un manifestación controvertido para SushiSwap, los últimos meses lo han manido ponerse al día con Uniswap en términos de actividad en la plataforma, valía complete bloqueado y precio de su token de gobernanza SUSHI.

Un noticia flamante de Delphi Digital examinó más de cerca los dos proyectos y desglosó las diferencias fundamentales en la forma en que cada uno ha divergido en su mejora desde el ataque de vampiros de SushiSwap a Uniswap.

Precio SUSHI vs. UNI. Fuente: La corbata

SushiSwap surgió originalmente como una derivación de Uniswap v2 con la inclusión del token de gobernanza SUSHI que se distribuyó a los participantes de la comunidad.

En ese momento, Uniswap aún tenía que difundir el token UNI, que seguidamente se enviaría desde el flato a los usuarios que habían interactuado con el protocolo, ya sea negociando o proporcionando solvencia.

Si correctamente UNI probablemente se había planeado para su propagación en algún momento, muchos vieron el propagación sutil sorpresa como un intento por detener un posible ataque de vampiros que drenaría la solvencia de Uniswap a SushiSwap.

Posteriormente de un manifestación accidentado en el que el co-creador de SushiSwap, Chef Nomi, arrojó todos sus tokens SUSHI al mercado por $ 14 millones en Ether (ETH), solo para luego devolver esos fondos a la gestión, el cofundador de SushiSwap ‘0xMaki’ se hizo cargo como líder del esquema y lo ayudó a corregir el rumbo y convertirse en un contendiente viable entre las plataformas DeFi.

Valía total bloqueado en Sushiswap. Fuente: Defi Ardor

Cuando se negociación de comparar la distribución de tokens primary, el 65% del suministro de UNI primary se distribuyó a la comunidad a través de la ascendencia de solvencia y una gestión controlada por el gobierno frente al 80% de todos los tokens de SUSHI.

En este sentido, la plataforma SushiSwap ha surgido como un esquema más controlado por la comunidad que se autofinancia con el 9% de todo el SUSHI emitido desde el sistema adjudicado al fisco. En contraste, Uniswap ha recibido cierto respaldo de cash de aventura con un complete de $ 12 millones recaudados de varias fuentes para ayudar a financiar el mejora futuro.

SushiSwap es más descentralizado que Uniswap

Las diferencias en el camino del mejora comenzaron poco luego de la derivación y llevaron a dos plataformas distintas que ofrecían una experiencia diferente. El entusiasmo sigue creciendo por el propagación de Uniswap v3, aunque solo un puñado de expertos saben exactamente lo que implicará la nueva interpretación.

Si correctamente los usuarios y los poseedores de tokens confían en los desarrolladores principales que han creado una interfaz increíble hasta ahora, muchos en el espacio de las criptomonedas prefieren un esquema con más transparencia y décimo de la comunidad.

SushiSwap mantiene más en el espíritu comunitario de la criptomoneda de esta modo, con un equipo central de desarrolladores que es más transparente sobre lo que viene y en dirección a dónde se dirige el esquema en el futuro.

SushiSwap igualmente ha establecido un sistema de gobierno eficaz que permite que los miembros de la comunidad tengan voz en las decisiones importantes. El sistema de gobernanza de Uniswap es menos propicio para la décimo de la comunidad, lo que podría ser el resultado de la huida apresurada del token UNI y el deseo de crear una foundation sólida ayer de integrar la gobernanza comunitaria.

Desajuste en la propuesta de valía y la décimo comunitaria

Durante los últimos meses, el equipo de Uniswap se ha centrado en desarrollar v3. Como señaló Delphi Electronic, la delantera de ser el pionero de Uniswap le ha proporcionado a la plataforma una gran cantidad de integraciones, ya que los proyectos de todo el sector la buscaban por la solvencia que proporcionaba.

SushiSwap, por otro costado, ha estado ocupado estableciendo conexiones con otras plataformas DeFi florecientes, sobre todo el ecosistema yEarn, que incluye yEarn, Product, Pickle, Address y Alpha. Esto ayudará a aumentar el uso de las ofertas de solvencia de SushiSwap y ayudará a que la plataforma sea más resistente a los próximos desafíos.

Solvencia del pool de SushiSwap vs. Uniswap. Fuente: Dune Analytics

Más recientemente, SushiSwap ha comenzado a incentivar la solvencia para activos de rabo más larga, ya que examen establecerse como un ocupación para obtener acercamiento a proyectos con viabilidad a holgado plazo. Por el contrario, Uniswap ha sido una forma para que los nuevos proyectos obtengan una delantera sobre la solvencia y la exposición de la comunidad.

Una de las diferencias más significativas entre las dos plataformas se relaciona con la engendramiento de flujo de efectivo.

En marzo de 2021, la comunidad UNI tendrá la capacidad de desviar el .05% de todas las tarifas de la plataforma a la gestión de Uniswap, que se rige por el token UNI. Las tarifas se acumularán en la gestión y los titulares de tokens UNI podrán elegir sobre qué hacer con esos fondos en el futuro.

SushiSwap ha tenido la tarifa del .05% desde que se creó en septiembre de 2020 y el consejo de gobierno acordó que el mosca generado se usa para comprar SUSHI directamente y otorgarlo a los interesados, proporcionando una fuente de ingresos directos.

En términos de tarifas generadas, Uniswap claramente se destaca por el momento. Con una maduro cantidad de pares comerciales disponibles y enormes grupos de solvencia para las monedas principales, la plataforma Uniswap ve volúmenes más altos y esto se traduce en un maduro flujo de efectivo para los grupos de solvencia y los titulares de tokens UNI.

Cuerpo de Uniswap vs SushiSwap. Fuente: La corbata

Pero con las tarifas que van al fisco en ocupación de directamente a los tenedores de tokens, UNI ha sido más atractivo para los inversores con una perspectiva a más holgado plazo que prefieren el enfoque de «acumular cash en el fisco durante los primeros abriles».

Por lo tanto, SushiSwap ofrece un sistema gobernado y más orientado a la comunidad que proporciona ingresos directos a los titulares de tokens a partir de las tarifas generadas en la plataforma, mientras que Uniswap está trabajando en un strategy a holgado plazo para crear un DEX integral que satisfaga las micción de todos los operadores.

La delantera de ser el pionero y los grupos de solvencia dominantes han permitido a Uniswap competir con empresas como Coinbase en términos de comba de operaciones y los defensores de la criptomoneda desde hace mucho tiempo aprecian este logro.

Cuerpo de DEX semanal. Fuente: Dune Analytics

SushiSwap ha resurgido de las cenizas para crear un esquema impulsado por la comunidad que aquellos que recién se inician en las criptomonedas pueden apreciar por su capacidad para difundir ingresos inmediatos.

SUSHI igualmente ha manido un aumento flamante en el comba de operaciones en Uniswap, lo que muestra que la lucha por el título de DEX excellent recién está comenzando en estas primeras rondas del ciclo de cripto toros.

Cuerpo SUSHI en Uniswap. Fuente: Glassnode

El sector DeFi recién está comenzando a tocar la atención del sector financiero tradicional y a medida que la solvencia, el valía whole bloqueado y el precio del token de gobernanza de cada plataforma talento nuevos máximos tanto para Uniswap como para SushiSwap, será interesante observar cómo las dos plataformas continúan divergiendo. en mejora.

Los puntos de aspecto y opiniones expresados ​​aquí son solamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de aspecto de Noticiario Bitcoin Hoy.com. Cada inversión y movimiento comercial implica un aventura, debe realizar su propia investigación al tomar una valentía.