La promesa de privacidad del euro digital no vale la pena un sistema centralizado, dice el ejecutor de Oasis

Related articles

Cuando el miembro de la reunión del Tira Central Europeo, Fabio Panetta, se dirigió al Comité de Asuntos Económicos y Monetarios de la Unión Europea en abril, enfatizó la importancia de la privacidad en cualquier posible implementación futura de CBDC.

El BCE había realizado una consulta pública sobre la posibilidad de un euro electronic, recabando las opiniones de más de 8.000 personas y empresas. Las respuestas que llegaron sugirieron que la privacidad period la principal preocupación en torno a la irradiación de una moneda digital del costado central.

Con el 43% de los encuestados destacando la privacidad como el requisito principal, Panetta declaró que el euro digital podría cumplir con esos requisitos sin relajar los estándares de seguridad.

Otras respuestas de la pesquisa destacaron la carencia de un euro electronic para proporcionar pagos seguros (18%), mientras que otras se centraron en los pagos transfronterizos en el interior de la Unión Europea (11%). Algunos encuestados destacaron la carencia de tarifas bajas (9%) y la capacidad de usar el sistema incluso si está fuera de bisectriz (8%).

“Como ya he mencionado, la privacidad surge como la característica más importante de un euro digital. Por lo tanto, proteger los datos personales de los usuarios y asegurar un stop nivel de confidencialidad será una prioridad en nuestro trabajo ”, dijo Panetta.

De hecho, el BCE ha estado explorando técnicas de progreso de la privacidad incluso antiguamente de que surgiera el concepto de euro electronic. La investigación preliminar sugirió que un sistema electronic aún podría monitorearse para detectar actividades ilícitas, sin dejar de permitir la transparencia y la privacidad.

Pero aunque el BCE parece estar haciendo todos los ruidos correctos con respecto a un posible dispersión de CBDC, no todos están de acuerdo en que el resultado closing será tan entusiasta.

Anne Fauvre-Willis, ex director de producto de Apple y ahora directora de operaciones de Oasis Labs, dijo que la UE se había mostrado receptiva al concepto de privacidad del consumidor en el pasado. Pero eso no contará mucho si el euro electronic se emite en un sistema centralizado.

“La UE ha tenido un buen historial en torno a la privacidad del consumidor, pero sigue siendo un sistema centralizado”, dijo Fauvre-Willis a Telediario Bitcoin Hoy, y agregó: “En lado de habilitar esto a través de un costado centralizado, ¿por qué no habilitar un protocolo descentralizado para hacer esto?

Si se emitiera un euro electronic en la dependencia de bloques Ethereum, por ejemplo, estaría sujeto al mismo nivel de descentralización y autonomía que Ether (ETH), y cualquier otro token emitido a través de Ethereum.

Pero la posibilidad de que un costado central ceda todo el handle de su proposición monetaria a una red descentralizada parece extremadamente improbable.

Por otra parte, el deseo organic de los seres humanos de tomar el camino más comprensible adecuado podría hacer que los usuarios se inclinen cerca de el euro electronic, independientemente de la privacidad a la que renuncien en el proceso, dice Fauvre-Willis.

«En lo que respecta a las personas que adoptan el euro digital, desafortunadamente creo que la facilidad ganará solo la privacidad», dijo Fauvre-Willis.

“La privacidad es una característica, pero no es suficiente para impulsar a las personas por sí mismas a cambiar su comportamiento. En cambio, para aquellos de nosotros que verdaderamente creemos en la privacidad, tenemos que esforzarnos simultáneamente por hacer productos atractivos y que cambien la vida y, al hacerlo, debemos poner la privacidad en el centro de lo que hacemos ”, agregó.

El BCE todavía está investigando la posibilidad de un euro electronic, y se retraso que la intrepidez last se tome para el verano de 2021.