El CEO de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que la competitividad genuine entre China y EE. UU. Podría ayudar a que prospere la criptomoneda
El cofundador de Ethereum dio su opinión sobre la hostilidades entre China y Estados Unidos en una entrevista con Morgan Beller, socio de la empresa de peligro NFX. Estados Unidos ha estado en una hostilidades comercial con China en los últimos primaveras, un conflicto que ha manido a uno y otro enfrentarse entre sí para proteger sus posibles y tecnologías. Según el creador de Ethereum, la batalla puede crear un entorno adecuado para que la criptografía avance y florezca.
“Definitivamente es cierto que gran parte del conflicto, incluso si es una suma negativa para la humanidad en common, es bueno para la criptografía” , dijo durante la conversación grabada.
Durante su mandato como presidente, Donald Trump impuso varias medidas duras contra China. Trump creía que las empresas tecnológicas chinas actuaban como caballos de Troya para el gobierno chino. En un momento legado, intentó prohibir WeChat, una well-known aplicación de transporte social que actualmente tiene una foundation de usuarios international de más de mil millones de personas, citando preocupaciones de seguridad. La sucursal de Trump incluso impuso aranceles a las tarjetas gráficas provenientes de China.
Buterin, sin retención, reconoce que el enfoque de la sucursal de Trump es defectuoso. Agregó que la combatividad de Estados Unidos en torno a las empresas tecnológicas de China estaba poniendo en peligro a otros actores involucrados.
“Básicamente, si su táctica para manejar las cosas aterradoras que le preocupan en una empresa de tecnología china es ir tras China, entonces será muy susceptible a cualquier empresa de tecnología que no sea china, o cualquier persona […] tratando de hacer exactamente lo mismo “.
El creador de Ethereum no está convencido de que las prohibiciones y los aranceles protejan a los ciudadanos estadounidenses de las amenazas a la seguridad y la pérdida de empleos. Desde su punto de aspecto, el poder centralizado de los gobiernos subvierte cualquier intento que pretenda proteger los intereses del país. Afirmó que la descentralización period una mejor modo de hacerlo.
“Y aquí es donde entra la criptografía porque la descentralización es la única forma en que puede convencer de modo verosímil a la concurrencia de que positivamente le importa tratar de proteger a la concurrencia”.
Dio el clásico ejemplo racional de tres personas en una pelea. Explicó que en un concurso en el que la primera persona (A) es más hábil que la segunda (B) que es más hábil que la tercera (C), la última seguramente ganará. Es probable que las dos primeras partes intenten eliminarse entre sí, dejando un camino comprensible para la tercera, en este caso, la criptomoneda.
Si perfectamente su deducción tiene sentido, omite varios factores que podrían influir en el resultado. Primero, es posible que la nueva sucursal no comparta las mismas opiniones que su predecesora. Todavía podría activo más de tres personas (actores) en la pelea. Estos factores podrían tener un impacto potencial en el resultado de la situación.
Crédito: Enlace fuente